Digitaal Platform: Fieldlab CAMPIONE
Thema(s): Condition Based MaintenanceTechnologie term(en): Condition Based Maintenance, Opschalen, Sensoren
Gebaseerd op een uitgebreid onderzoek naar het opschaalproces van Conditie Monitoring (CM) technieken bij Tata Steel en BP, zijn richtlijnen gedestilleerd voor het opschalen van een nieuwe CM techniek.
Technologische Innovatie
Aanbieder
Asset Health Dynamic
Asset Management consultancy.
Voordelen
- weinig CM technieken zijn zonder moeite en resources op te schalen. De richtlijnen voor het opschalen helpen bij het maken van een gedegen plan en het tijdig in beweging zetten van de organisatie.
Business case
Technisch gezien kan CBM al een tijdje. Industriële radiografie is ontwikkeld in 1920, Eddy current wordt gebruikt sinds 1926 en ultrasoon onderzoek is vormgegeven in 1940. Desalniettemin hebben recente technologische ontwikkelingen, zoals verbeteringen in de opslag- en verwerkingscapaciteit van computers en het gemak waarmee data verzonden kan worden, een boost gegeven aan de ontwikkeling van CM technieken. Als het verzamelen en verwerken van data steeds goedkoper wordt, zal conditie monitoring ook steeds goedkoper (en accurater!) worden en daarmee interessanter voor een groter deel van de assets. Daarom geeft 60% van de organisates in de survey van PwC en Mainnovation (2018) aan dat ze concrete plannen hebben om met predictive maintenance aan de slag te gaan.
Als we nu kijken naar de huidige situatie bij BP en Tata Steel, zien we dat CBM al sinds lange tijd een gevestigde onderhoudsstrategie is. Beide organisaties maken gebruik van meer dan 50 unieke CM technieken en voeren rond de 20% van het onderhoud conditie-gebaseerd uit. Desondanks zien we dat een groot deel van de conditie-gebaseerde onderhoudsbeslissingen nog genomen wordt op basis van visuele inspecties en eenmalige conditie metingen. Van de CM technieken wordt 70% slechts bij een heel klein deel van de assets gebruikt (0-20% van de assets waarop deze gebruikt zou kunnen worden) en 80% wordt niet structureel gebruikt (0-1 keer per jaar per asset). Het inzicht in de conditie van de assets – en daarmee de kwaliteit van conditie-gebaseerde besluitvorming – kan dus nog sterk verbeterd worden, met name door geavanceerdere CM technieken meer te gebruiken en frequenter te meten.
Als het technisch mogelijk en financieel interessant is, waarom zien we nog niet meer CBM op basis van geavanceerde CM technieken? Waarom gaat de adoptie hiervan langzaam?
